DOQ

Algoritme onderscheidt astma en COPD beter dan arts

Een machine learning-algoritme kan patiënten met astma en COPD beter onderscheiden dan huisartsen en longartsen. Dat blijkt uit een internationale studie. Waar huisartsen en longartsen bij respectievelijk 50% en 61% van de patiënten de juiste diagnose stelden, deed het algoritme dit bij 73% van de patiënten. De onderzoekers bekijken nu of zij het algoritme verder kunnen ontwikkelen om artsen te ondersteunen in de klinische praktijk.

De verschillende diagnoses astma en COPD zijn in de klinische praktijk soms lastig vast te stellen. Voor de behandeling van de patiënt is het echter wel belangrijk om te weten om welk ziektebeeld het gaat. Een internationale groep onderzoekers bestudeerde of zij met behulp van een computeralgoritme onderscheid kunnen maken tussen patiënten met astma, COPD en astma-COPD-overlapsyndroom (ACO). Zij vergeleken daarvoor de diagnoses van het algoritme met de diagnoses die gesteld werden door huisartsen en longartsen.

“Het astma/COPD Differentiatie Classificatie-algoritme maakt gebruik van machine learning”

Machine learning-algoritme

Het astma/COPD Differentiatie Classificatie-algoritme maakt gebruik van machine learning. Het is ontwikkeld op basis van een Amerikaanse database (Optum), waaruit de gegevens van ruim 400.000 patiënten van 35 jaar en ouder met astma, COPD en ACO geselecteerd zijn.1 De input voor het algoritme bestaat uit 12 parameters, te weten: FEV1, FEV1/FVC, roken (pack-years, nooit roken en huidig roken), leeftijd, body mass index (BMI), dyspneu, piepende ademhaling, hoesten, diagnose van allergische rhinitis en diagnose van chronische rhinitis.

Expertpanel, artsen en algoritme

In de huidige studie gebruikten de onderzoekers de gegevens van 119 patiënten uit Nederlandse huisartspraktijken.2 Allereerst lieten zij deze gegevens beoordelen door een expertpanel van drie longartsen en vier huisartsen uit vijf verschillende landen. Zij waren betrokken geweest bij de ontwikkeling van het algoritme. Dit panel kwam voor 116 patiënten tot overeenstemming over de diagnose, te weten: astma (n=53), COPD (n=43), ACO (n=7) of een andere diagnose (n=13).
Vervolgens legden de onderzoekers de patiëntgegevens voor aan 180 huisartsen en 180 longartsen uit negen verschillende landen. Iedere arts beoordeelde 24 unieke patiënten. Ook lieten zij de patiënten beoordelen met behulp van het algoritme. De diagnoses van de huisartsen, longartsen en het algoritme vergeleken zij met de diagnoses van het expertpanel, wat diende als gouden standaard.

“Het algoritme kon vooral astma en COPD goed diagnosticeren”

Algoritme presteert beter dan arts

Binnen de groep patiënten met astma, COPD of ACO (n=103) was het aantal correcte diagnoses respectievelijk 73%, 50% en 61% voor het algoritme, de huisartsen en de longartsen. Hiermee presteerde het algoritme beter dan zowel de huisartsen als de longartsen. Het algoritme kon vooral astma en COPD goed diagnosticeren. Bij ACO presteerde het minder goed. Binnen de groep artsen presteerden de longartsen beter dan de huisartsen.
Wanneer de patiënten met een overige diagnose ook werden meegenomen in de analyse (n=116 in totaal) presteerden de huisartsen en longartsen vergelijkbaar als in de eerdere analyse (respectievelijk 50% en 61% correcte diagnoses). Het algoritme presteerde dan minder goed (51% correcte diagnoses).

Artsen ondersteunen

De onderzoekers concluderen dat de diagnostische nauwkeurigheid van het algoritme superieur is aan dat van de artsen. Dit geldt voor de diagnose van astma en COPD bij patiënten van 35 jaar en ouder. De onderzoekers gaan momenteel na of zij het algoritme verder kunnen ontwikkelen om artsen te ondersteunen bij het onderscheiden van deze diagnoses in de klinische praktijk.

Referenties

  1. Kaplan A, Cao H, Fitzgerald JM, et al. Asthma/COPD Differentiation Classification (AC/DC): machine learning to aid physicians in diagnosing asthma, COPD and asthma-COPD overlap (ACO). Am J Respir Crit Care Med 2020;201:A6285.
  2. Kocks JWH, Cao H, Holzhauer B, et al. Diagnostic performance of a machine learning algorithm (asthma/chronic obstructive pulmonary disease [COPD] Differentiation Classification) tool versus primary care physicians and pulmonologists in asthma, COPD, and asthma/COPD overlap. J Allergy Clin Immunol Pract. 2023;11(5):1463-1474.
Lees meer over:


Voor u geselecteerde artikelen

‘Achter een gezondheidsklacht kan een negatieve ervaring uit het verleden schuilgaan’

Seksueel misbruik kan via chronische stress leiden tot gezondheidsklachten, vertelt Janneke van ’t Hooft. Ze pleit voor meer bewustzijn bij zorgverleners om deze klachten beter te herkennen en behandelen. “Een ‘tweesporenbeleid’ kan helpend zijn.”

‘Ik ben een beetje klaar met de vraag hoe veilig AI is’

Daan Geijs onderzoekt hoe AI kan helpen bij het beoordelen van huidkanker en zo veel routinematig werk uit handen kan nemen. Hij ziet AI als cruciaal om de zorg efficiënter te maken. “Nederland heeft het in zich om koploper te zijn bij AI-toepassingen in de zorg.”

Van overleven naar regie: werkplezier terugvinden als arts

Angelique van Dam, voormalig huisarts, begeleidt zorgprofessionals naar meer werkplezier en regie in hun leven. “Iedere arts kan bewust kiezen om in leiderschap te stappen, los van functie of positie.”

Casus: man met laesie ter hoogte van de borst

Een 47-jarige man komt met een laesie ter hoogte van de linkerborst die al aanwezig is sinds de geboorte. Hij heeft geen voorgeschiedenis van huidkanker en heeft een huidtype 3. Wat is uw diagnose?

‘We leven in een oceaan van chemicaliën’

Chemische vervuiling heeft een grote impact op onze gezondheid, waarschuwt Saer Samanipour. Correlaties met gezondheidsproblemen nemen toe, maar wet- en regelgeving blijven achter. “Artsen kunnen een sleutelrol spelen in bewustwording en actie.”

Casus: dame met bultje op de neus

Op het spreekuur presenteert zich een dame van 71 jaar met sinds enkele maanden een bultje op de neus. Het bultje is progressief in omvang en heeft de laatste tijd ook een wondje erop. Het is meestal niet pijnlijk. Wat is uw diagnose?

Bezuinigen op onderzoek maakt de zorg juist duurder

Het kabinet wil bezuinigen op onderzoek. Bas Groot Koerkamp vertelt waarom dit een slecht idee is. “Deze bezuinigingen gaan niet alleen ten koste van de kwaliteit van de zorg, maar zullen de maatschappij op de lange termijn juist op meer kosten jagen.”

Vliegerarts ziet kameraadschap als grote bonus

Marco van Leeuwen combineert zijn passie voor geneeskunde en de luchtmacht als vliegerarts. Tussen medische evacuaties, zorg voor militairen en ziekenhuiswerk vindt hij daar kameraadschap en avontuur. “De kans dat je ingezet wordt, speelt natuurlijk wel in deze tijd.”

Minder allergieën: ‘beetje modder, minder zeep en wat gezonde chaos’

Het aantal mensen met een allergie neemt toe. Hoe komt dit en is dit tij te keren? Allergoloog Hanneke Oude Elberink geeft uitleg en praktische adviezen. “We zien een wereldwijde trend die we niet louter op een verhoogde perceptie kunnen afschuiven.”

Casus: vrouw met mogelijke pneumonie

Een 64-jarige vrouw presenteert zich op de spoedeisende hulp vanwege verdenking op een pneumonie. Ze heeft een voorgeschiedenis van COPD en twee maanden eerder had zij een symptomatische COVID-19-infectie. Wat is uw diagnose?


0
Laat een reactie achterx