Chirurgie versus TAVR bij laag operatierisico
Redactioneel
20 mei 2020
In een vastgestelde populatie van patiënten met ernstige symptomatische aortastenose die een laag operatierisico hadden, was twee jaar na een transkatheter-aortaklepvervanging (TAVR) minder vaak het primaire eindpunt opgetreden dan na chirurgie. Dat is gevonden in een recente analyse van de PARTNER 3-trial.
Bij patiënten met aortastenose die een gemiddeld of hoog risico hebben om te overlijden door een operatie, zijn de belangrijkste uitkomsten vergelijkbaar bij gebruik van TAVR en chirurgische aortaklepvervanging. Tot nu toe was er weinig bewijs voor de vergelijking van deze twee procedures bij patiënten met een laag operatierisico.
Engraving drawing human heart in red color on blue background
(Foto: iStock)
PARTNER-studies
Eerdere PARTNER-studies hebben aangetoond dat TAVR superieur was aan standaardtherapie bij patiënten met extreem hoog risico en niet-inferieur was aan chirurgie bij patiënten met aortastenose en een hoog of intermediair operatierisico. Uit de PARTNER 3-studie kwam naar voren dat bij patiënten met een laag risico TAVR superieur was aan chirurgie wat betreft het primaire eindpunt van overlijden, beroerte of heropnames na één jaar.
Tijdens het ACC-congres werden de klinische en echocardiografische resultaten van de PARTNER 3-trial na een follow-up van twee jaar gepresenteerd. De deelnemende patiënten hadden een laag operatierisico en ernstige symptomatische aortastenose en werden behandeld met het SAPIEN 3 TAVR-systeem of chirurgie.
Aanmelden
Meld u gratis aan om toegang te krijgen tot DOQ,
waar zorgprofessionals kennis en visie delen.
Ik heb al een DOQ account
Lees meer over: