DOQ

Prednisonvrije remissie met eenmalig rituximab bij PMR

“Officieel zouden we polymyalgia reumatica (PMR) moeten behandelen met prednison gedurende een tot twee jaar”, zegt Aatke van der Maas, reumatoloog in de St. Maartenskliniek in Nijmegen. “In de praktijk zien we echter dat veel patiënten dit middel langer dan twee jaar voorgeschreven krijgen.” De BRIDGE-PMR-studie laat nu zien dat een eenmalig infuus met rituximab na één jaar bij bijna 50% van de PMR-patiënten tot een prednisonvrije remissie leidt.

Eerder translationeel onderzoek liet zien dat B-cellen mogelijk een rol spelen bij PMR, vertelt Aatke van der Maas.1 “Naar aanleiding hiervan is het idee van de BRIGDE-PMR-studie ontstaan, waarin we PMR-patiënten behandelden met een eenmalig infuus met rituximab.” De huidige standaardtherapie voor PMR is een behandeling met prednison van een of twee jaar, legt Van der Maas uit. “Maar we zien in de praktijk dat we de prednison bij een aanzienlijk deel van de patiënten langer geven, soms wel drie jaar of nog langer, omdat het afbouwen van prednison niet goed lukt.” En dat terwijl er meerdere nadelen kleven aan een behandeling met prednison, waaronder bijwerkingen als osteoporose, diabetes, een verhoogd infectierisico, een dunner wordende huid, slapeloosheid en gewichtstoename. “Ook zijn patiënten met PMR vaak ouder dan 50, een groep bij wie we best vaak redenen zien om liever geen prednison te geven.”

“We hadden op voorhand niet verwacht dat we echt een groot effect zouden zien”

Reumatoloog Aatke van der Maas

Proof-of-concept

De BRIGDE-PMR is een proof-of-conceptstudie.2 In totaal includeerden Van der Maas en collega’s 38 patiënten met een recente PMR-diagnose en 9 patiënten met een opvlamming bij het afbouwen van prednison. “We hadden op voorhand niet verwacht dat we echt een groot effect zouden zien, vandaar dat we met deze kleine groep begonnen zijn.” De patiënten werden gerandomiseerd naar een behandeling met rituximab (een eenmalig infuus van 1.000 mg) met prednison of placebo met prednison. “Omdat het bij reumatoïde artritis ook vaak twaalf tot zestien weken duurt voor we effect zien van rituximab, hebben we deze eerste periode prednison gegeven in een dosering van 15 mg per dag. Daarna werd de prednison vrij rap afgebouwd.” Het primaire eindpunt van de studie was de prednisonvrije remissie na één jaar.

“De resultaten zijn dermate hoopvol dat we begin dit jaar gestart zijn twee nieuwe studies naar rituximab bij PMR”

Nieuwe studies

De resultaten lieten zien dat na één jaar 47% van de patiënten in de rituximabgroep een prednisonvrije remissie had bereikt tegenover 23% van de patiënten in de placebogroep. Ook waren de patiënten in de rituximabgroep minder afhankelijk van prednison dan patiënten in de placebogroep. Een belangrijke kanttekening van deze studie is wel dat het een kleine groep patiënten betreft, legt Van der Maas uit. “Maar deze resultaten zijn dermate hoopvol dat we begin dit jaar gestart zijn twee nieuwe placebogecontroleerde studies naar rituximab bij PMR.”

In de eerste studie worden 114 patiënten met nieuw gediagnosticeerde PMR geïncludeerd en in de tweede studie 174 PMR-patiënten met een opvlamming onder prednison. Naast de Sint Maartenskliniek doen ook het Rijnstate, Gelre ziekenhuizen, het Radboudumc, en binnenkort ook ZGT Almelo en het UMCG mee aan deze studie. Van der Maas: “Reumatologen hebben nog vaak het idee dat ze kortdurend prednison voorschrijven bij hun PMR-patiënten. Maar ik wil ze aanraden eens kritisch in de dossiers te kijken. Dan zal er best een aantal patiënten tussen zitten die al langer prednison krijgen dan ze denken. Het zou goed zijn bij deze patiënten deelname aan deze studie te overwegen.”

Referenties:

  1. Graver JC, Abdulahad W, Van der Geest KSM, et al. Association of the CXCL9-CXCR3 and CXCL13-CXCR5 axes with B-cell trafficking in giant cell arteritis and polymyalgia rheumatica. J Autoimmun 2021:123:102684.
  2. Bolhuis TE, Marsman DE, Den Broeder AA, et al. 1-year results of treatment with rituximab in polymyalgia rheumatica: an extension study of a randomised double-blind placebo-controlled trial. Lancet Rheumatol 2023;5:E208-14.
Lees meer over:


Voor u geselecteerde artikelen

‘In Bloesem werken onderzoekers uit de wijk en van de universiteit nauw samen’

Onderzoek in aandachtswijken is vaak complex, mede doordat bewoners amper worden bereikt. In project Bloesem in de Haagse wijk Moerwijk doen ze het anders, vertelt Nienke Slagboom. “Hier maken bewoners zelf deel uit van het onderzoeksteam.”

Casus: man wordt wakker met knijpend gevoel op de borst

Een 55-jarige man wordt ’s ochtends wakker met een knijpend gevoel op de borst. Zes weken geleden heeft hij COVID-19 gehad. Ook is hij in het verleden behandeld met nivolumab vanwege een niet-kleincellig longcarcinoom. Wat is uw diagnose?

Als de arts nep blijkt: medische misleiding met deepfakes

Steeds vaker duiken deepfakevideo’s op waarin artsen medicijnen aanprijzen. Leonie Hulstein noemt dit een zorgwekkende ontwikkeling. “Dit gaat over gezondheid. Dat maakt het gevaarlijker dan andere vormen van nepcontent.”

Medicatie belangrijke oorzaak van bezoek aan de spoedeisende hulp

Bij 17% van de SEH-bezoeken zonder opname speelt medicatie een rol, en meer dan een derde daarvan is vermijdbaar, zo vertelt Rehana Rahman. “De herkenning van deze bezoeken zou verbeteren als er een apotheker zou meekijken op de SEH.”

Casus: schoonmaker met branderige huiduitslag

Een 46-jarige schoonmaker van Iraakse afkomst heeft sinds ruim één jaar last van een branderige, jeukende huiduitslag op vooral zijn armen en benen. Eerdere antimycotische behandelingen hebben geen effect gehad. Wat is uw diagnose?

‘Leren reanimeren doe je altijd voor een ander, nooit voor jezelf’

Burgerhulpverleners starten in Nederland het merendeel van de reanimaties bij een hartstilstand, maar hun aantal is nog onvoldoende. Leonie van der Leest: “Zorgverleners kunnen mensen hierop attenderen: leer reanimeren, je redt er mensenlevens mee.”

Rechtvaardigheid als kompas voor medisch onderzoek

Wie profiteert van medische innovaties? Wie kan meedoen aan onderzoek en wie blijft buiten beeld? Rieke van der Graaf onderzoekt hoe medisch onderzoek zo kan worden ingericht dat het niet alleen vooruitgang oplevert, maar ook rechtvaardig is.

‘Houd het gesprek over cannabis­gebruik bij medische klachten open’

Veel patiënten gebruiken cannabis bij medische klachten, maar halen dit niet via de apotheek. Pieter Oomen vertelt over de barrières die ervaren worden en doet enkele aanbevelingen. “Een van de barrières is het stigma dat bij artsen vaak nog leeft rond cannabis.”

Wanneer klachten eigenlijk een zingeving­svraag zijn

Huisarts Richard Hoofs ziet in zijn praktijk regelmatig mensen bij wie medische verklaringen ontbreken, maar het lijden duidelijk aanwezig is. Volgens hem ligt onder die klachten vaak een vraag die in de spreekkamer nog weinig gesteld wordt: waar leef je eigenlijk voor?

AI-model voor SEH werkt goed, maar wordt niet gebruikt

AI kan op de SEH goed voorspellen welke patiënten een hoog sterfterisico hebben. Toch ondervonden Paul van Dam en William van Doorn dat artsen de voorspelling nauwelijks gebruiken. “We moeten leren om AI-modellen te ontwerpen die beter zijn afgestemd op de gebruikers.”